<!—
—>
Бывший вице-президент «Арсенала» Дэвид Дейн считает, что главный тренер «канониров» Микель Артета нанес ущерб имиджу клуба своими комментариями после поражения 1:0 от «Ньюкасла».
На прошлой неделе FA обвинила Артету в оскорблении рефери, потребовав от Микеля объяснить свои комментарии, в которых он назвал судейство на «Сент-Джеймс Парк» «позором» и «стыдом».
Дейн, руководивший «Арсеналом» с 1983 по 2007 год, убежден, что Артета поступил ошибочно, а боссам клуба стоило образумить Микеля, а не поддерживать его с помощью официального заявления на следующий день.
«Поддержал бы я его, если бы это случилось при мне? Ни за что. Но мы говорим об эмоциональной игре, и такие вещи случаются. Думаю, это печально, и тебе остается жить и учиться».
«Предупредил бы я Артету? Наверное. Но в то же время ты не хочешь подрывать авторитет главного тренера».
«В порыве эмоций главный тренер сказал то, во что он верит. Я присутствовал на матче с «Ньюкаслом», и он выглядел огорченным решениями против него».
«Думаю, в конце концов это было небольшое заблуждение, потому что игра длилась 101 минуту, включая три добавленных в первом тайме и восемь добавленных во втором».
«За 101 минуту игры мы нанесли только один удар в створ, поэтому нельзя сказать, что команда заслуживала победу. Что есть, то есть».
«Существует процедура того, как они реагируют на такие вещи, и я просто думаю, что это было слегка необязательным. Я не думаю, что это пошло на пользу имиджу клуба», — сообщил Дейн talkSPORT.
<!—
—>
Источник